COVID-19: A Failure in Risk Management

David Zaruk as Ris-Monger | March 2020

The longer the Risk-Monger gets in the tooth, the more global mass panic events he has witnessed. Every crisis is a learning opportunity and as I had written in mid February, 2020. COVID-19, the Wuhan-originated coronavirus, has created a rich pedagogic environment.

When a train crashes, authorities are on the scene to determine the cause. The COVID-19 coronavirus is fast becoming a global train wreck and unless we quickly assess the mistakes leading up to this tragedy, more trains will pile into the station.

David Zaruk

Lessons are, unsurprisingly, being learnt the hard way with more mistakes sending the public health situation deeper into disaster. Worse, as our communications methods move from an expert-based model to a bottom-up citizen-based community model, our friends on social media become our main source of information.

The authorities in the West responsible for managing public health risks were made aware of the threat from a novel coronavirus at the beginning of January 2020. Most “leapt into action” in the middle of March by applying precautionary measures (lockdowns, social distancing, travel bans…). Was this the only possible risk management action? What should they have done in those two and a half months to have alleviated such a massive denial of social benefits and stress on humanity? 

Lees verder “COVID-19: A Failure in Risk Management”

Public Sector Report 2009

The effects of the downturn

Philippe Auzimour, Sabrina Boshuizen en Jack Kruf | July 2009

In mid-2009, Alarm, Marsh, and PRIMO Europe joined forces by presenting the results of different surveys and round tables, which focused on the public risks companies and governments faced due to the downturn. This article combines this report’s highlights (selected by the editor). The extended survey gave an in-depth look at perceptions and actual risks directly after a massive financial crisis emerged.

The survey shows that the complexity of risks has increased: over 75% of the participants responded that the volume and the complexity of the risks within their organisation have increased over the last 5 years. 700 Organisations were interviewed, spanning twelve countries and seven industry sectors. Of these organisations, 101 were in public entities. PRIMO Europe interviewed several people from public entity organisations and sent out a survey to public entities, to which 112 people responded. Also, two round tables were held, one in Amsterdam and one in Bournemouth. The results of all the interviews, survey responses, and round tables are included in this report.

Lees verder “Public Sector Report 2009”

Risico-regelreflex

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties |  mei 2011

Eén van de meest bediscussieerde en bestudeerde termen in Nederland is die van de risico-regelreflex. Deze discussie begon in 2009 en is eigenlijk nog steeds actueel. De genoemde reflex is “de neiging van de overheid om voortdurend risico’s te verminderen, al dan niet naar aanleiding van een incident en deze als vanzelfsprekende opgave aan te merken.” Herlezing geeft inzicht in de zoektocht, zeker politiek-bestuurlijk, naar het eigen hart van de democratie in Nederland.

Dit is de definitie binnen het door het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2011) vastgestelde Programma Risico’s en Verantwoordelijkheden. De aanzet hiertoe ontstond eind 2009 waarbij de minister van BZK een algemene beschouwing toezegde over de rol en verantwoordelijkheid van de overheid bij het omgaan met (vooral fysieke) risico’s en incidenten.

Lees verder “Risico-regelreflex”

Boeing en 5 inzichten

Oorspronkelijke titel: Boeing-top stapt op: deze 5 inzichten hadden de huidige crisis kunnen voorkomen

Karin Swiers | maart 2024, mt/sprout

Ceo David Calhoun en twee andere kopstukken vertrekken bij Boeing. De vliegtuigbouwer staat opnieuw in het oog van de storm na verschillende incidenten met toestellen. Een analyse met vijf lessen. ‘Boeing moet weer back to basics.’ Lees verder >

Third-Party Risk Policies in The Netherlands

A Historical Sketch 

Ben Ale | April 2023, Cambridge Scholars Publishing

It is not easy to keep the population safe in a country that is one of the most densely populated in the world, a hub of international transport over land and water and through the air, about one-third of which lies below sea level.

Third-party risk policies developed gradually in The Netherlands but became acute in the late 20th century as various industries increased their use and production of hazardous materials.

The Dutch government, considering its constitutional responsibility to protect the life, health and well-being of its people, must resolve the ongoing debate between the general population, who are exposed to these risks, and those profiting from the creation of said risks-the resultant policies are a product of this balancing act.

This book will interest politicians, policymakers, civil servants, and the general population. It contains valuable insight into what constitutes sustainable policy and how it can be achieved. 

Bibliography

Ale, B. (2023) Third-Party Risk Policies in The Netherlands: A Historical Sketch. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Change is here to stay

5 essentiële principes voor succesvol besturen in crisistijd

Alinda van Bruggen | juni 2020

Sinds het uitbreken van de Corona-pandemie bevinden we ons in een nieuwe werkelijkheid. Een werkelijkheid die we nog maar beperkt kennen en doorgronden. Maar waarbij één ding wel zeker is: er komt nog meer in beweging dan we nu kunnen voorzien.

Alinda van Bruggen

De fase van de acute crisis is voorbij, gelukkig, maar daarmee wordt het niet in alle opzichten gemakkelijker. Er mag en kan weer meer – maar daarmee wordt het moeilijker de collectieve focus op ‘zorg dragen voor wat er echt toe doet’,  die in de eerste periode zoveel veerkracht en saamhorigheid bracht, vast te houden. Nadat de eerste dreiging het hoofd geboden is, zal in de komende tijd steeds meer zichtbaar en voelbaar worden wat daarvan de prijs is. Het leiderschap dat in de acute fase verwelkomd werd, zal in deze fase een andere vorm moeten vinden om de collectieve energie en creativiteit van velen te aan te boren om de nieuwe werkelijkheid in te richten.

Voor bijna iedereen – individuen, bedrijven, zorg, onderwijs en overheidsorganisaties – geldt dat een andere manier van werken en samenwerken nodig is. Daarnaast moeten veel organisaties nadenken over hoe zij de economische impact van de crisis gaan hanteren. In veel gevallen geldt ook dat wat van ons gevraagd wordt anders is dan voorheen, zonder dat we al precies weten hoe dat er uit gaat zien.

Lees verder “Change is here to stay”

Kwetsbaarheid en veerkracht

WRR-reflecties op de langetermijngevolgen van de coronacrisis

Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid | juni 2020

De COVID-19 pandemie heeft zeer grote maatschappelijke, politieke en economische gevolgen die we nog lang zullen voelen. De kans is groot dat deze crisis leidt tot veranderingen in hoe we de wereld begrijpen en welke keuzes we als samenleving maken.

De Nederlandse samenleving staat dus voor de uitdaging om te behouden wat goed ging, lessen te trekken waar verbetering mogelijk is en in te spelen op de veranderingen die op ons afkomen. Met deze notitie beoogt de WRR de regering en het parlement te ondersteunen bij het aanpakken van de gevolgen van de coronacrisis voor Nederland.

Kwetsbaarheden blootgelegd

Hoewel er in ons land veel goed is gegaan tijdens deze crisis, heeft de pandemie ook een aantal belangrijke kwetsbaarheden blootgelegd. We signaleren onder andere een opeenstapeling van economische en gezondheidsrisico’s bij mensen die al in een lastige situatie zitten, het beperkte schokabsorberende vermogen van het bedrijfsleven, de fragiliteit van globalisering en moeizame internationale samenwerking.

Een cruciale opdracht

Op basis van onze publicaties van de afgelopen jaren presenteren wij beleidsuitgangspunten om deze kwetsbaarheden te verminderen. Het gaat hierbij onder meer om versterking van de kennis en capaciteit binnen de overheid, aanpassingen in de flexibele arbeidsmarkt en de sociale zekerheid, een betere maatschappelijke inbedding van het bedrijfsleven, het in goede banen leiden van de versnelde digitalisering en meer schokbestendigheid tegen internationale verstoringen.

Voor de overheid ligt hier een cruciale opdracht: zij moet de veerkracht van de samenleving versterken zodat we kunnen herstellen van de crisis en voorbereid zijn op de veranderingen die nog gaan komen. Maar de overheid kan dit niet alleen: hier ligt ook een collectieve verantwoordelijkheid van burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties. Bovendien kan Nederland dit niet alleen: internationale afstemming en solidariteit zijn onmisbaar. Dit is geen vanzelfsprekendheid, want het vergt de bereidheid van mensen, ondernemingen, organisaties en landen om op hun eigen belangen in te leveren met het oog op het collectieve belang.

Download rapport