Rachel Carson | 1962
In haar boek is Rachel Carson onomwonden en direct in het uitspreken van waarden voor mens en natuur, én van de bedreigingen door gebruik en misbruik van chemische pesticiden zoals DDT. Zij stelt de scope van de wetenschap aan de kaak en duidt concreet de gevaren (risico’s) voor genoemde waarden. Hier ligt één van de beginpunten van publiek risicomanagement. Het boek heeft tevens de basis gelegd voor de milieubeweging. Lees verder
25 Inzichten voor Business & Society
Wouter Scheepens, Woody van Olffen, Margot Schumacher, Eelco van Hout en Mirjam Minderman| 2022, Mediawerf Uitgevers
Onze maatschappij en economie zijn hard toe aan nieuwe oplossingen om niet alleen de wereld van morgen vorm te geven, maar zeker ook die van vandaag beter te maken. Daarvoor is het nodig dat we buiten de gebaande paden in management en organisaties leren werken en denken. Dit geldt zowel voor publieke als private organisaties, dus voor overheden en het bedrijfsleven.
De bijdragen in deze bundel gaan daarop in. De auteurs zijn verbonden aan TIAS, school for business and society. Vanuit hun verscheidenheid aan kennisgebieden worden nieuwe perspectieven geschetst en oplossingen gesuggereerd. Dit wordt gedaan aan de hand van een raamwerk voor ‘transformatieve impact’, dat is opgebouwd uit vier domeinen: verantwoord leiderschap, samenwerking, business modelling en duurzame innovatie.
De auteurs dagen de lezer uit door het stellen van reflectievragen. Want ‘Never stop asking!’ is een leitmotiv voor TIAS. Het (blijven) stellen van vragen leidt tot nieuwe inzichten, tot verdieping en begrip, tot mogelijkheden van koersbepaling in complexe tijden en uiteindelijk tot het weten hoe er positieve impact kan worden gemaakt.
Lees verderWorld Economic Forum | 2006
Towards a more sophisticated understanding of global risks, this document summarises the output of a collaboration between the World Economic Forum, MMC (Marsh & McLennan Companies, Inc.), Merrill Lynch and Swiss Re, in association with the Risk Management and Decision Processes Center of the Wharton School at the University of Pennsylvania, on the topic of Global Risks. The purpose of this collaboration, building on work undertaken in 2004, was to:
World Economic Forum | 2005
Global Risks to the Business Environment: “This paper, the output of two workshops organised by the World Economic Forum in collaboration with Merrill Lynch, reviews major, global risks facing business leaders today, and examines how those risks differ from the challenges of the past. Some key points:
1) Global Risks and Business
At a time when risks not specific to business are having an unprecedented effect on the corporate world, it is crucial for business leaders to understand the environment in which their business operates, in order to survive, remain competitive and grasp opportunities.
2) An Increasingly Turbulent and Complex World
Today’s risks are much more interconnected than in the past. They are much more volatile and can disrupt markets throughout the world with almost instantaneous precision. Such risks can be difficult to anticipate and respond to, even for the most seasoned business leaders.
3) The Global Risks
We identify 36 “global” risks, classified into four categories: economic, geopolitical, societal and environmental. This report details the prevailing consensus reached at our workshop discussions as to the ten risks most likely to have a major or extreme impact on business:
• Instability in Iraq
• Terrorism
• Emerging fiscal crises
• Disruption in oil supplies
• Radical Islam
• Sudden decline in China’s growth
• Pandemics – infectious diseases
• Climate change
• Weapons of mass destruction (WMD)
• Unrestrained migration and related tensions
4) Risk Mapping – Connecting the “Dots” and Spotting the Patterns
In an interconnected world, global risks should not be considered on a stand-alone basis; it is important to understand how they can trigger, amplify or buffer one another.
5) Dealing with Global Risks
Seldom can global risks be addressed by a single business entity, industry or country, and many institutional mechanisms are proving fairly ineffectual as they struggle to cope with the challenge. There is also a large discrepancy between the immediate time horizon employed by most business and political leaders and the long-term approach required to tackle risks on a global scale. As a result, our capacity to address risk is jeopardized; a myopic tendency – or worse, denial – prevails. Finally, of equal concern is the problem that some major risks are being passed on to those least able to solve them – or with least responsibility for creating them.”
PRIMO Res Publica 